上一页|1|
/1页

主题:说说新来的昌兴物业最愚蠢的爱好:罚款!

发表于2013-11-12

作为一家物业,想要获得经济收入是应当而且合理的,但是——也是建立在合理的基础上。昌兴物业现在的诸多收费项目,和当初投票选物业的时候 ,选票栏目上的收费承诺可以使不一样的。而且以业委会的名义,动辄喜欢把罚款放在嘴边,真是无知者无畏。

高空抛物,罚款多少:车辆逆行,罚款多少(啥时候是单行道了,说不定哪一天还是步行街呢),问题是,你有执法权吗?

其次,电动车出了 工本费牌照,还有每年15元维护费。当然,有的小区是收的 ,比如联泰香域,但是一个重要前提,诸如恒茂这样小区,他是涉及之初就是人车分离,地上有台阶,就设计不能通车,的汽车摩托车只能存放车库,就形成了收费的前提。这也是金桥慧景和这些小区重要的不同。买有搞清前提,就琢磨整天收费。

发表于2013-11-16

收费是正常的  不收费 如何管制

发表于2013-11-18

唉楼上一看就是物业的托,也做的太明显了。人家说的是物管爱好罚款和电动车费用,非要偷换概念。避而不谈核心的帖子内容,你还不如图干脆回复说“收物业管理费是正常的 不收费如何管制”。

发表于2013-11-25

说得有理,要钱不要命的物业,该死

发表于2013-11-27

请问不罚,靠嘴说服高空抛物,车辆逆行的人吗?会这样做的人本来就要管。

发表于2013-12-02
引用:房天下友(过客)在2013-11-27 09:58:44写道:
5楼

请问不罚,靠嘴说服高空抛物,车辆逆行的人吗?会这样做的人本来就要管。

 你规定逆行就是逆行了,说给你权力划定了,你征询过居民意见了吗。你之所以搞成单行,是因为你在路面化了停车位,可以多收停车费,管你停多好车

发表于2013-12-04

是啊 我开始也觉得看到这个罚款的有点奇怪,奇怪哪里我也没细想。是啊,一个公司还做梦罚款,这是好笑。

发表于2013-12-06

对咱们小区来说,这个昌兴物业真是显露出危险的征兆,像前一段竟然还妄想电动车收费,一个动辄要高喊罚款的物业,已经走火入魔了

发表于2014-05-12

你们可以赶走这个物业,自己管理呗。

发表于2014-05-14

看样子又要和老物业一样,只收费,不服务。提供的服务和业务花的钱不等价。

上一页|1|
/1页