“与其限购限贷，不如让傻空与大城市商品房相忘于江湖”。对于这个观点，我深知刺痛了不少傻空，但我没说假话，更没想顺应傻空，傻空大可随便谩骂侮辱，因为房观的历史早已证明，傻空谩骂侮辱的强度，才是检验真理的唯一标准，傻空骂得越凶，则代表真理越恒强。
让我们一起把时间回溯到限购令出台的那个时段。
楼主认为，在当时的情况下，限购也好限贷也罢，都是正确的，唯一的错误，是老人并不了解傻空们的心结，并不知道傻空们要的是啥，才造成今日的房地产乱象。
“继续深入贯彻房地产调控，加大居住用地供应”，是近几年的热门词汇，但效果如何？应该是有目共睹吧？为什么一位老人良好的初衷，让老人在最后被推上影帝的位置呢？结论只有一个，还是老人太不了解傻空，老人的一世英名，毁在那些得陇望蜀的傻空身上。
老人到底错在哪呢？本届其实早已给出了答案---分类调控，由于老人实行了一刀切的房地产调控，既遏制了投机，又遏制了改善，且又伤害了真正的需求。
试问一下，调控之初，全国各地商品房有今天这么多库存吗？今天房地产的乱象是否证明，一刀切的房地产调控政策，才是今日房地产乱象的本源？
再来分析一下老人当时为何出此昏招。
同情但不理解傻空，是诱因；过分相信傻空的能力，是万恶之源。房地产调控的初衷是美丽的，抑制投机，给傻空入市的机会，但真没弄清傻空的着眼点，于是才出现大城市越调越涨，小地方频出“鬼城”的局面，因为傻空们的着眼点并不感冒小地方，无差别规模供地，使中国房地产供应的天平严重倾斜，才会倒逼着本届必须矫枉过正。
如果你是有心人，你会发现，本届虽绝口不提房价，但对土地却相当重视，所谓审计各地土地出让，更像是在大规模的规划供地平衡。本届也深知，大城市的土地供应并不是无限的，就是要通过竞争让价高者得。再推动本届的重点城市化，分流那部分将目光锁定大城市的中低收入傻空，彻底让这些傻空与大城市的商品房说拜拜、相忘于江湖。
越来越多的城市退出了限购的大潮，越来越多的政策在支持着中国房地产，你真的还没看出来吗？ 最后谈一谈未来的土地供应，应该表现为从紧，供应也要遵从供需结构，那种无规划拍脑袋的供地行为，将被历史画上句号。
过分相信傻空的能力，是万恶之源
“与其限购限贷，不如让傻空与大城市商品房相忘于江湖”。对于这个观点，我深知刺痛了不少傻空，但我没说假话，更没想顺应傻空，傻空大可随便谩骂侮辱，因为房观的历史早已证明，傻空谩骂侮辱的强度，才是检验真理的唯一标准，傻空骂得越凶，则代表真理越恒强。
让我们一起把时间回溯到限购令出台的那个时段。
楼主认为，在当时的情况下，限购也好限贷也罢，都是正确的，唯一的错误，是老人并不了解傻空们的心结，并不知道傻空们要的是啥，才造成今日的房地产乱象。
“继续深入贯彻房地产调控，加大居住用地供应”，是近几年的热门词汇，但效果如何？应该是有目共睹吧？为什么一位老人良好的初衷，让老人在最后被推上影帝的位置呢？结论只有一个，还是老人太不了解傻空，老人的一世英名，毁在那些得陇望蜀的傻空身上。
老人到底错在哪呢？本届其实早已给出了答案---分类调控，由于老人实行了一刀切的房地产调控，既遏制了投机，又遏制了改善，且又伤害了真正的需求。
试问一下，调控之初，全国各地商品房有今天这么多库存吗？今天房地产的乱象是否证明，一刀切的房地产调控政策，才是今日房地产乱象的本源？
再来分析一下老人当时为何出此昏招。
同情但不理解傻空，是诱因；过分相信傻空的能力，是万恶之源。房地产调控的初衷是美丽的，抑制投机，给傻空入市的机会，但真没弄清傻空的着眼点，于是才出现大城市越调越涨，小地方频出“鬼城”的局面，因为傻空们的着眼点并不感冒小地方，无差别规模供地，使中国房地产供应的天平严重倾斜，才会倒逼着本届必须矫枉过正。
如果你是有心人，你会发现，本届虽绝口不提房价，但对土地却相当重视，所谓审计各地土地出让，更像是在大规模的规划供地平衡。本届也深知，大城市的土地供应并不是无限的，就是要通过竞争让价高者得。再推动本届的重点城市化，分流那部分将目光锁定大城市的中低收入傻空，彻底让这些傻空与大城市的商品房说拜拜、相忘于江湖。
越来越多的城市退出了限购的大潮，越来越多的政策在支持着中国房地产，你真的还没看出来吗？
最后谈一谈未来的土地供应，应该表现为从紧，供应也要遵从供需结构，那种无规划拍脑袋的供地行为，将被历史画上句号。